如何取消 Excel 工作表保护：完整性实测究竟改了什么？
成功打开工作簿不足以证明解除保护后内容完整。我们的 XLSX 对照中，两个工作表 XML 部件发生变化，其余十二个部件逐字节不变；工作簿结构锁特意保留。
样本工作簿包含哪些功能
虚构样本包含 Inputs 和 Summary 两张表，内有数字、公式、跨表引用、货币格式、彩色标题、合并区域、冻结窗格、列宽、柱形图、数据验证和条件格式。两张表均设置编辑保护，工作簿另外设置结构锁。
仅凭“现在能在单元格输入”无法证明图表或公式被保留。这种组合也用于验证一个常见歧义：移除工作表编辑保护，并不等于移除工作簿结构密码。下方可下载原文件与处理结果，公开演示密码相同。
公开演示密码: LabDemo42!
结果：两个部件变化，十二个未变
本次允许的唯一修改是移除工作表保护元素。对每个发生变化的 XML 部件，结果都与原始字节删除该元素后的内容完全一致。其他包内成员，包括图表部件，均直接进行字节比较，没有先通过表格库打开再另存。
我们还用 openpyxl 解析两个文件，检查工作表名、单元格值和公式、样式、合并区域、图表、验证规则、条件格式、结构锁保留和工作表保护移除。各项检查结果如下，但它们不是对所有 Excel 功能的兼容性认证。
| 检查项目 | 观察结果 |
|---|---|
| ZIP 包内部件数 | 14 |
| 逐字节一致的部件 | 12 |
| 发生变化的部件 | xl/worksheets/sheet1.xml, xl/worksheets/sheet2.xml |
| 处理后的工作表保护 | 两张工作表均已移除 |
| 处理后的工作簿结构保护 | 仍然锁定 |
| 逻辑检查 | 观察结果 |
|---|---|
| 工作表名称 | 通过 |
| 单元格值与公式 | 通过 |
| 单元格样式 | 通过 |
| 合并区域 | 通过 |
| 图表 | 通过 |
| 数据验证 | 通过 |
| 条件格式 | 通过 |
| 结构锁仍保留 | 通过 |
| 工作表保护已移除 | 通过 |
为什么要比较字节，而不只看截图
XLSX 是多个关联文件组成的包。工具将文件读入对象模型再写出，可能产生能打开的结果，却改变或丢弃库不支持的功能。本实验将范围很窄的 XML 修改与一般格式转换区分开来。
字节一致比截图更有力地证明未处理的图表 XML 没变，但不意味着所有应用都按相同方式解释该部件。我们保留了公式字符串，没有重新计算公式，也没有确认缓存值是否最新。
如何在自己获授权的文件上复核
先保留原件并使用副本；确认限制来自工作表、工作簿结构还是文件打开加密；记录包内成员列表及内容指纹；处理后核对列表并解释每个变化；最后在实际使用的应用中打开结果，检查对您重要的功能。
数字签名、组织权限管理、宏或罕见扩展不能套用本样本结论。本样本为不含 VBA 的 .xlsx；发布结果是包结构和 openpyxl 解析检查，不是桌面 Excel 的外观验收，也不构成对所有复杂工作簿的保证。
对在线取消 Excel 工作表保护意味着什么
有价值的交付是变更范围清楚的可编辑副本，不一定是原始保护密码。服务应说明提供哪一种结果，不能把解除工作表保护宣传为解密文件打开密码。
如果文件完全打不开，先做保护类型诊断；如果已经能打开，应重点询问保留哪些功能、改动哪些内容，以及返回文件如何验证。这些问题比笼统的“百分之百安全”更有参考价值。
参考资料与进一步核查
适用范围与编辑独立性
我们同时提供密码找回服务。实验只使用自行生成的公开样本，不使用客户文件。结果仅描述指定日期、软硬件和样本条件，不能推导总体成功率、搜索排名或找回保证。