Tiempo de recuperación PDF: R3, R4, R5 y R6 en una RTX 4060
Ni .pdf ni AES-256 bastan para calcular el tiempo. R5 fue mucho más rápido que R6 en esta RTX 4060, aunque ambos usen AES de 256 bits. Son medidas de muestras concretas, no plazos prometidos.
Qué medimos
Generamos PDFs de una página con idéntico texto y contraseña conocida: RC4-40, RC4-128, AES-128, AES-256-R5 y AES-256. Leímos la revisión del archivo, sin deducirla del nombre.
Primero exigimos que un diccionario diminuto encontrase la contraseña correcta. Después probamos una máscara numérica de diez cifras, incapaz deliberadamente de encontrar una contraseña con letras y símbolo. Windows, RTX 4060 y Hashcat 8.0.0; presupuesto de 18 segundos con inicio incluido. Publicamos medianas de muestras de velocidad, no rendimiento medio sobre tiempo total.
Contraseña pública de demostración: LabDemo42!
Resultados y control no puntuado
pypdf abrió R2 con la contraseña conocida, pero la ruta de extracción/carga Hashcat devolvió un error token-length. No superó el control GPU; no publicamos velocidad ni inferimos que R2 sea irrecuperable.
R5 agotó antes el rango finito y produjo tres muestras válidas; R3, R4 y R6 produjeron ocho cada uno. No es una prueba térmica prolongada ni multi-GPU. Controladores, núcleos, energía y cargas concurrentes pueden cambiar el resultado.
| Revisión PDF | Algoritmo | Control con contraseña conocida | Candidatos por segundo | Muestras de velocidad | Tiempo real |
|---|---|---|---|---|---|
| R2 | RC4-40 | Control fallido; sin velocidad publicada | No medido | — | — |
| R3 | RC4-128 | Correcto | 25.183.010 | 8 | 19,91 s |
| R4 | AES-128 | Correcto | 25.162.006 | 8 | 19,97 s |
| R5 | AES-256-R5 | Correcto | 2.361.594.330 | 3 | 6,62 s |
| R6 | AES-256 | Correcto | 9295 | 8 | 20,08 s |
Estima un rango, no una garantía
Dividimos el rango numérico completo por la velocidad medida. Se excluyen colas, inicio, renderizado, validación y transferencia. Si la contraseña no pertenece al rango, agotarlo no la encontrará. La estimación no es un plazo de finalización ni una probabilidad de éxito.
Por qué igual longitud de clave cuesta distinto
La revisión cambia el procesamiento y verificación de contraseñas, no solo el tamaño final de clave. Por eso AES-256 no determina por sí mismo los candidatos por segundo de una implementación.
Un desbloqueo online inmediato puede usar una contraseña conocida o retirar restricciones de impresión y copia. Nuestro experimento usa contraseña de apertura no vacía; no mide eliminación de permisos.
Cómo utilizar estos datos
Identifica la protección y revisión antes del presupuesto. Las pistas reducen el conjunto de candidatos; otra GPU cambia cuánto tarda probarlo. Una velocidad alta no garantiza recuperar una contraseña larga cualquiera.
Descarga los cinco PDFs, verifica sus huellas y ejecuta primero el control conocido. Los cifrados antiguos débiles aparecen solo por investigación de compatibilidad: no los elijas para documentos confidenciales nuevos.
Fuentes y comprobaciones
Alcance e independencia editorial
También ofrecemos recuperación. Solo usamos muestras ficticias propias, nunca archivos de clientes. Los resultados corresponden al entorno y fecha publicados; no implican una tasa general de éxito, posiciones en buscadores ni garantía de recuperación.