← Semua eksperimen
Kecepatan PDF / Sampel publik buatan sendiri

Waktu pemulihan PDF: R3, R4, R5, dan R6 pada RTX 4060

Ekstensi .pdf dan AES-256 tidak cukup untuk memprediksi waktu. R5 jauh lebih cepat daripada R6 di RTX 4060 ini meski sama-sama AES 256-bit. Ini pengukuran sampel, bukan tenggat berkas Anda.

Kondisi pengukuran

PDF satu halaman dengan teks dan kata sandi sama dibuat memakai RC4-40, RC4-128, AES-128, AES-256-R5, dan AES-256. Revisi dibaca dari berkas, bukan ditebak dari nama.

Sebelum mengukur GPU, kamus kecil harus menemukan kata sandi benar. Setelah itu masker angka sepuluh digit sengaja tidak dapat menemukan nilai yang mengandung huruf dan simbol. Windows, RTX 4060, Hashcat 8.0.0, anggaran 18 detik termasuk mulai. Tabel memakai median keluaran laju valid, bukan throughput sepanjang waktu nyata.

Kata sandi demo publik: LabDemo42!

Hasil dan kontrol yang tidak dinilai

pypdf membaca R2 dengan kata sandi diketahui, tetapi jalur ekstraksi/pemuatan Hashcat menghasilkan kesalahan token-length. Kontrol GPU gagal; kami tidak menerbitkan laju R2 atau menyatakan R2 mustahil dipulihkan.

R5 lebih awal menghabiskan rentang terbatas dan menghasilkan tiga sampel laju; R3, R4, R6 masing-masing delapan. Ini bukan uji termal panjang atau multi-GPU. Driver, kernel, daya, dan beban lain dapat mengubah hasil.

Revisi PDFAlgoritmeKontrol kata sandi diketahuiKandidat per detikSampel kecepatanWaktu nyata
R2RC4-40Kontrol gagal; kecepatan tidak diterbitkanTidak diukur——
R3RC4-128Lulus25.183.010819,91 dtk
R4AES-128Lulus25.162.006819,97 dtk
R5AES-256-R5Lulus2.361.594.33036,62 dtk
R6AES-256Lulus9.295820,08 dtk

Perkirakan rentang, bukan keberhasilan

Seluruh kandidat angka dibagi kecepatan terukur. Antrean, mulai, render, validasi, dan transfer tidak dihitung. Kata sandi di luar rentang tidak ditemukan walau rentang habis. Estimasi bukan batas waktu atau probabilitas keberhasilan.

Mengapa panjang kunci sama berbeda biaya

Revisi mengatur pemrosesan dan verifikasi kata sandi, bukan hanya ukuran kunci akhir. Karena itu AES-256 sendiri tidak menentukan kandidat per detik suatu implementasi.

Pembukaan PDF online yang instan mungkin memakai kata sandi diketahui atau hanya menghapus pembatasan cetak/salin. Eksperimen ini menggunakan kata sandi pembukaan tidak kosong dan tidak mengukur penghapusan izin tersebut.

Memakai data secara bertanggung jawab

Kenali proteksi dan revisi sebelum menentukan anggaran. Petunjuk mengecilkan himpunan kandidat; GPU lain mengubah waktu untuk mengujinya. Laju tinggi tidak menjamin sembarang kata sandi panjang.

Unduh lima PDF, cocokkan sidik berkas, dan jalankan kontrol diketahui dahulu. Enkripsi lama yang lemah hanya untuk penelitian kompatibilitas, bukan rekomendasi bagi dokumen rahasia baru.

Sumber dan pemeriksaan lanjutan

Cakupan dan independensi editorial

Kami juga menyediakan pemulihan. Eksperimen hanya memakai berkas fiktif buatan sendiri, bukan berkas pelanggan. Hasil berlaku untuk lingkungan dan tanggal yang disebutkan, bukan tingkat keberhasilan umum, peringkat pencarian, atau jaminan pemulihan.

Lanjutkan diagnosis